文/張?jiān)娪?/p>
你方唱罷我登場，繼全面屏大戰(zhàn)后，眼下手機(jī)行業(yè)最火的莫過于折疊屏。從概念到研發(fā)再到量產(chǎn)，可以說高端黑科技折疊屏手機(jī)的問世，具有劃時代意義。它成功打破手機(jī)行業(yè)創(chuàng)新停滯不前的瓶頸，為用戶提供更具視覺沖擊力的可視體驗(yàn)，提升人們的生活效率，真正為打造智慧生活而生。
日前，三星和華為旗下的折疊屏手機(jī)Galaxy Fold及Mate X紛紛開售，毫無意外，開售即被搶購一空，人們對折疊屏手機(jī)的熱情之高，顯然目前的產(chǎn)量還遠(yuǎn)遠(yuǎn)滿足不了用戶的需求。那么，同為折疊屏手機(jī)，兩者存在哪些異同呢？
折疊方案最優(yōu)解：向內(nèi)折疊or向外折疊？
提及折疊屏手機(jī)，折疊可謂是最明顯的元素。三星Galaxy Fold和華為Mate X雖同為折疊屏手機(jī)，但兩者的折疊方式卻不同，繼而帶來的操作體驗(yàn)及對屏幕造成的影響也大不相同。華為采用的是外折疊方案，三星則采用的是內(nèi)折疊方案。
要知道，任何產(chǎn)品的研發(fā)到投入使用最基本的核心目標(biāo)是為人所用，產(chǎn)品服務(wù)于人，而不是要人去適應(yīng)產(chǎn)品的特性，也就是說創(chuàng)新的出發(fā)點(diǎn)要落到用戶身上，否則沒有意義。首先，從用戶使用習(xí)慣來說，人們更習(xí)慣于向內(nèi)合上屏幕，一開一合之間，猶如翻書一樣自然隨意。為什么這么說呢？當(dāng)用戶做出向內(nèi)合的姿勢時，主要發(fā)力點(diǎn)在四個手指上，彼時，雙手拇指起輔助作用。而當(dāng)用戶做出向外折疊的姿勢時，主要靠雙手的拇指去用力向外推，而雙手其他四個手指則起輔助作用。從力學(xué)角度來看，力一定的情況下,受力面積越小,壓強(qiáng)越大，反之亦然。所以，當(dāng)用戶折疊三星Galaxy Fold時，力被分散在雙手的四個手指上，而當(dāng)用戶在折疊華為Mate X時，力卻被分散在雙手的拇指上。顯然，用戶在折疊三星Galaxy Fold更省心省力。
表面看似折疊方案的不同，背后卻暗藏很多玄機(jī)，他甚至還要關(guān)乎用戶的使用感受是否舒適。不能不驚嘆，三星在設(shè)計(jì)三星Galaxy Fold時，考慮之周密。此時，技術(shù)的嚴(yán)謹(jǐn)性及先進(jìn)性優(yōu)勢彰顯無遺。
其次，從保護(hù)屏幕角度來看，在不影響用戶體驗(yàn)的前提下，能對屏幕起保護(hù)作用的折疊方案當(dāng)然更優(yōu)。眾所周知，智能手機(jī)的屏幕屬于易碎物，折疊屏手機(jī)的屏幕屬于柔性屏，理論上更嬌貴。三星向內(nèi)折疊的方案，為柔性顯示屏提供更大的保護(hù)，輕輕一合便可裝進(jìn)口袋中，很大程度上避免外界物體和屏幕直接接觸，大大降低刮傷、損壞、摔壞等意外傷害。而且合上時，手指的力主要作用于手機(jī)背面，手指不會對屏幕造成傷害。而華為向外折疊的方案，正如前文所講，用戶折疊手機(jī)時，拇指需要花力氣按壓屏幕，而這個力恰好施壓在屏幕上，無形中對屏幕也會造成損害。而當(dāng)手機(jī)處于折疊狀態(tài)時，屏幕全部裸露在外面，用戶每次放置桌子上時，屏幕會和桌子直接接觸，收起來放口袋中時也需要將其裝入官方保護(hù)殼中，不然，很容易被劃傷，更別提意外跌落帶來的碎屏傷害。換屏幕的成本又比較高，用戶在使用時難免處于提心吊膽的狀態(tài)，試問，這樣的心理狀態(tài)在體驗(yàn)手機(jī)時怎能不大打折扣呢。
第三，從用戶隱私安全角度來看，向外折疊方案的屏幕暴露在外面，用戶的隱私安全問題讓旁人一覽無遺。而向內(nèi)折疊的三星就不會遇到這個問題，從而再一次說明三星折疊屏方案的優(yōu)越性。
整體而言，三星向內(nèi)的折疊方案要比華為向外的折疊方案更科技更安全。
折疊方案不同 屏幕為用戶帶來的體驗(yàn)也不同
前文我們從物理角度分析了三星和華為的折疊方案分別對用戶及手機(jī)本身帶來的影響。接下來，我們分析一下，因折疊方案不同，手機(jī)的靈魂—屏幕，給用戶帶來的體驗(yàn)又有哪些不同。
先來看兩者的屏幕，三星Galaxy Fold的主屏幕為超感官靈動折疊屏，尺寸高達(dá)7.3英寸，折疊之后的外部顯示屏則是4.6英寸的Super AMOLED顯示屏。而華為Mate X則采用柔性O(shè)LED折疊屏幕，折疊后正面屏幕為6.6英寸，背面為6.38英寸，展開后為一款8英寸的屏幕。
眾所周知，三星在屏幕領(lǐng)域的專利技術(shù)稱霸全球，三星Galaxy Fold為自主研發(fā)的頂級Super AMOLED顯示屏，而華為則是國產(chǎn)京東方的柔性屏，在色彩亮麗程度及耐用性等方面遠(yuǎn)不及三星，可以說，三星Galaxy Fold為用戶呈現(xiàn)的視覺效果要完爆華為Mate X。
此外，三星Galaxy Fold的尺寸設(shè)計(jì)則更加人性化，更適合單手操作，完美將“手機(jī)與平板”這兩種形態(tài)，巧妙融于一體。就算另一只手忙于工作，一只手就可以完美操控手機(jī)。而華為Mate X則不然。
與此同時，三星Galaxy Fold向內(nèi)折疊方案擁有內(nèi)外雙屏，能夠?yàn)橛脩籼峁┎煌氖褂皿w驗(yàn)，可以說向內(nèi)折疊的方案將折疊屏的作用發(fā)揮到極致。而華為的向外折疊設(shè)計(jì)方案僅有一款屏幕，折疊屏并未被充分利用。如果非要說華為這樣設(shè)計(jì)帶來的好處，想必就是手機(jī)看起來比較纖薄吧。
不僅如此，三星Galaxy Fold的主顯示屏和外部顯示屏可實(shí)現(xiàn)自由切換，打開之后的主顯示屏支持多任務(wù)處理，可同時支持3個APP分屏顯示，還支持窗口化顯示，大屏不影響分屏或窗口化后的小屏體驗(yàn)。而在折疊之后的外部顯示屏，則可以滿足傳統(tǒng)手機(jī)的日常基本操作，可以說非常高效便捷。而華為最多只支持兩個APP多任務(wù)運(yùn)行，效率上差很多。
如此看來，三星的向內(nèi)折疊方案確實(shí)比較合乎情理，難怪三星英國負(fù)責(zé)產(chǎn)品、服務(wù)和商業(yè)策略的總監(jiān) Kate Beaumont曾對外表示，對比外折疊方案（如柔派、華為 Mate X 等），其折疊角度要求沒有內(nèi)折疊大，稱兩套方案的研發(fā)投入不是一個量級。
除卻折疊屏 還有這些不同
除折疊方案不同外，三星Galaxy Fold與華為Mate X還有這些不同。
配置方面，三星Galaxy Fold采用的是驍龍855處理器，外加12+512GB的存儲，而華為Mate X則是麒麟980處理器，外加8+512GB的存儲。在核心配置上，兩者雖都是目前最頂級的配置，但操作體驗(yàn)起來，驍龍855處理器還是占優(yōu)勢的，再加上12GB的運(yùn)行內(nèi)存，流暢性方面三星Galaxy Fold再勝一籌。
此外，在拍照方面，三星Galaxy Fold在手機(jī)的前、后、內(nèi)部一共加入6顆攝像頭，毫無意外攝像頭數(shù)量的增加會提升拍照的實(shí)際體驗(yàn)，但數(shù)量并不是三星此番設(shè)計(jì)的目的。無論是打開還是合上折疊屏手機(jī)都能方便的進(jìn)行拍攝，才是三星的難能可貴之處。而華為只在手機(jī)背部加入四顆攝像頭，這就導(dǎo)致用戶如果在正面折疊或者完全展開的狀態(tài)下想使用攝像頭時，就需要先翻到背面或者合上手機(jī)同時再翻到背面，才能使用攝像頭。可以說，操作起來多少有些繁瑣，更何況，拍照功能在人們的生活中使用頻次非常高。所以說，還是三星Galaxy Fold的攝像頭更加有誠意也更具人性化。
當(dāng)然了，兩者還有很多地方的差異，到底孰優(yōu)孰劣？需要注意的是，三星Galaxy Fold的備貨和供貨能力顯然要比華為強(qiáng)，而三星Galaxy Fold是面向全球發(fā)售的。據(jù)相關(guān)機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前三星Galaxy Fold的整體出貨量已經(jīng)突破50萬部，這一點(diǎn)就足以領(lǐng)先華為。
那么，三星Galaxy Fold和華為Mate X，用戶究竟更喜歡哪款呢？這就需要用戶親自去體驗(yàn)才能得出更公允的答案。
最后，不管用戶選擇哪款，都不能否認(rèn)折疊屏的領(lǐng)先技術(shù)對行業(yè)造成的具有劃時代意義的影響以及其對用戶打造的前所未有的體驗(yàn)。
折疊屏已經(jīng)來了，折疊屏熱潮還會遠(yuǎn)嗎？
