品牌方淘寶控價管控方法，我們來整理一下，并且對這些管控方法稍作分析。

一、品牌方自己處理

這一般是品牌方首選方案，一般品牌在線下渠道基本是由市場稽查、市場督導來完成，相應的線上一般是由品牌運營部、法務部又或是客服部，大一些的品牌或者會成立專門的控價部來完成這項工作。

但這種方式有人工成本高、專業性不夠的缺點，會制約效果。

二、產品本身

產品一般在設計、生產時本身會由品牌方或廠家在商品上加上二維碼、條形碼等元素，幫助確定商品的真假，以及追溯商品的貨源。具體操作時需要線上線下稽查配合完成。

但是如果商品存在串貨現象，或者因為品牌多級代理的設計方式，銷售主體很難被確定，容易造成錯罰、漏罰的現象。

三、合作律所處理

強調一下啊，敲黑板啦。大部分品牌方認為自己的產品出現線上問題時，第一感受是自己的權利受到侵犯，會找律所發律師函，甚至起訴。我想說大部分只是違反了品牌方內部制度，離上升到法律層面還遠著呢。那咱們來一個一個分析。

1、未授權銷售。賣家雖然沒有授權書，但是只要有正規的進貨發票，賣的是真貨，賣家是不用理會律師函的，并且相應的訴訟請求是沒有相應法律支持的。就像雜貨店賣礦泉水一樣，不是每個雜貨店都有授權書，然而大牌子的礦泉水基本上是每個雜貨店都有售。所以這時候找到貨源就顯得比發律師函顯得更重要了，每個終端產品的貨源如果都能了解的很詳盡，就不易出現終端混亂的局面。

2、線上亂價。除了國家壟斷的行業（比如煙草、食鹽、交通等等行業）品牌價格受到價格混亂的因素影響時，會有相關的法律法規制裁。一般品牌的價格不統一時（或高或低），主要以品牌和代理之間的調解為主，無相應法律做依據去處理。

3、侵犯知識產權。此類行為比較好判定，并且有《商標法》、《專利法》以及全國人大頒布的《關于懲治假冒注冊商標犯罪的補充規定》以及《關于懲治侵犯著作權的犯罪的決定》等相關明文進行規定，能做到有法可依。

4、假貨/仿貨。此類行為有《中華人民共和國刑法》、《中華人民共和國消費者權益保護法》、《中華人民共和國產品質量法》、《中華人民共和國藥品管理法》以及《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》等相關明文進行規定，能做到有法可依。

5、串貨/水貨。從法律角度來講，串貨和水貨性質是不同的。水貨因為貨品本身偷稅漏稅，可以依據《中華人民共和國刑法》、《海關法》以及《產品質量法》等法律法規處理。但是串貨關于限定商品銷售的區域，只是品牌和經銷商之間的合同約定，還是以調解為主。

6、代購。代購本身并不違法，偷稅漏稅才是犯罪。只要代購的商品的金額在規定范圍內，用途合理，本身就不存在問題，只能適用調解。

7、網絡禁銷、禁售。此類還是品牌和經銷商之間的合同約定，還是以調解為主。

還有比較重要的原因是目前律所合作的費用相對來說還是比較高的，并且由于目前中國的法制環境的影響勢必造成法律方式處理周期長，大品牌自不必擔心，一些小品牌可能在問題處理好之前就因為市場的問題消失了。另外從我們已知悉的情況來看，大部分賣家對律師函之類還是以置之不理的態度處置的，律師費花了效果卻沒有。