明代中期，商品經(jīng)濟(jì)長足發(fā)展，江南地區(qū)的蘇州、杭州、揚(yáng)州等城市不僅成為全國的經(jīng)濟(jì)重心，也因人文薈萃而成為全國的文化中心。明初“政治高壓”逐漸減弱，文人意識(shí)逐漸蘇醒，書法創(chuàng)作不再是“臺(tái)閣”的專利，文人書風(fēng)開始重新崛起。為了糾正明代早期書法之弊病，當(dāng)時(shí)的一些文人書家紛紛轉(zhuǎn)向取法唐宋之人，重點(diǎn)瞄準(zhǔn)“尚意”的“宋四家”，希望從中獲益并以為變法之根源。這些先賢在書法上的取法轉(zhuǎn)向，讓一度被元人和明代早期書家拋棄的北宋“尚意”書風(fēng)得到一定恢復(fù)，并直接催生了以祝允明、文徵明為首的“吳門書派”。
圖1 祝允明 北郭訪友 縱148.8、橫51.5厘米 南京博物院藏
年長的祝允明深受宋人黃庭堅(jiān)的草書影響，所作書法不論是長卷、大軸，還是扇、冊(cè)、小札，都大氣豪放，晚年對(duì)“點(diǎn)”畫的運(yùn)用，對(duì)點(diǎn)、線、面關(guān)系的處理，更是出神入化，其用筆、結(jié)體和章法均得黃山谷草書之神（圖1）。吳門領(lǐng)袖文徵明的行書風(fēng)格大體可分為兩路：一路以王羲之為“主干”，以米芾、蘇軾和趙孟頫為“枝丫”（圖2）；一路則直接效法“長槍大戟”的黃庭堅(jiān)行書（圖3、圖4）。
圖2 文徵明 付彭、嘉六書 縱25.3、橫12.6厘米 南京博物院藏
圖3 文徵明 梅花詩 縱138.2、橫32.4厘米 南京博物院藏
圖4 文徵明 對(duì)酒 縱20.5、橫58.5厘米 南京博物院藏
陳淳雖是文徵明的弟子，但在書風(fēng)上與之漸行漸遠(yuǎn)，主要上溯唐宋，以李懷琳、林藻、楊凝式、米芾和蔡襄為宗，總體來看，其行草書受李、楊、米的“率意縱筆”的影響最大（圖5）。王寵是“吳門四家”中年紀(jì)最小也是最特別的一位。其書法全從《淳化閣帖》中來，取法晉唐，風(fēng)格典雅，氣息疏淡，不學(xué)宋人，相比之下，更近于“尚韻”的晉人，歸根結(jié)底也是“尚意”的。以此“四家”為代表的“吳門書派”眾書家，在借鑒宋、元的基礎(chǔ)上上溯晉唐，在行書、大草書、小楷書等領(lǐng)域取得了重要成就，成為明代中期書壇之主流，對(duì)后世產(chǎn)生了積極而深刻的影響。
圖5 陳淳 游白蓮寺 縱16.8、橫48厘米 南京博物院藏
明代晚期程朱理學(xué)逐漸衰微并異化，陸王心學(xué)繼續(xù)發(fā)展，禪宗思想極度盛行。從哲學(xué)到文學(xué)藝術(shù)，都表現(xiàn)出了一股空前強(qiáng)烈的個(gè)性解放思潮，出現(xiàn)了一大批重個(gè)性、重創(chuàng)新、重主體情感抒發(fā)的藝術(shù)家。徐渭和董其昌可謂“吳門書派”之后書畫領(lǐng)域的領(lǐng)軍人物。在文藝思想上，徐渭強(qiáng)調(diào)“出乎己”的“獨(dú)創(chuàng)”和“天成”，董其昌主張“真率”和“平淡”，各領(lǐng)風(fēng)騷。在書法實(shí)踐上，徐渭的書法表現(xiàn)出了一種粗服亂頭的狂放，董其昌的書法則流露出一種平淡、虛靈的氣息。這與哲學(xué)上的“童心說”、文學(xué)上的“獨(dú)抒性靈”一樣，都是晚明個(gè)性解放思潮的產(chǎn)物。此二家之外，當(dāng)時(shí)的書壇尚有與董其昌并稱“晚明四家”的邢侗、米萬鐘和張瑞圖，云間書家莫是龍、陳繼儒，篆隸書家趙宦光、宋玨，“明末三株樹”黃道周、王鐸和倪元璐，以及遺民書家傅山、朱耷等人，共同鑄就了浪漫多元的晚明書風(fēng)。
徐渭的書法，主要是行草，或以行書為主加入草書，或以草書為主加入行書，面目之奇異，技法之大膽，實(shí)非同時(shí)代書家所能及。他在絕大多數(shù)作品中表現(xiàn)出來的無拘無束和狂放不羈，著實(shí)讓觀者感到無所適從，很難在短時(shí)間內(nèi)對(duì)其師承有一個(gè)準(zhǔn)確的判斷，甚至有人用“絕去依傍”“無可參照”這樣的詞語來形容徐渭的書法?？墒?，事實(shí)真的如此嗎？徐渭的書法真的無所依傍嗎？答案顯然是否定的。明代學(xué)者陶望齡最先窺破此秘，他認(rèn)為米芾是徐渭書法的取法對(duì)象。的確，徐渭偏愛宋人書法，尤其是“瀟散爽逸”的米芾書法，可謂其書法大業(yè)之根基。這一點(diǎn)可從上海博物館藏徐渭《行書詩》卷（圖6）和南京博物院藏徐渭《三江夜歸詩》軸（圖7）中得到印證。兩作用筆均爽利、跳宕，多用露鋒、側(cè)鋒之法，無論是正側(cè)、偃仰和向背關(guān)系的處理，還是轉(zhuǎn)折、頓挫技法的運(yùn)用，都與米書保持高度一致；而兩件作品中常用的“上合下開、微微欹側(cè)”的“梯形”結(jié)字之法，更與米書如出一轍。由此可見，徐渭延續(xù)了明代中期以來逐漸復(fù)蘇的北宋“尚意”的書法傳統(tǒng)，并將其帶至“天崩地坼”的明代晚期，在“吳門書派”“云間書派”和“晚明五大家”之間起到了很好的銜接作用。
圖6 徐渭 行書詩 縱22.5、橫269厘米 上海博物館藏
圖7 徐渭 三江夜歸詩 縱127、橫32厘米 南京博物院藏
董其昌是明代晚期乃至明、清兩代最有影響力的帖學(xué)大師，其書法學(xué)習(xí)、創(chuàng)作均不定格于某個(gè)朝代、某個(gè)書家，而跨越歷朝歷代，乃全方位的。這得益于他與老師韓世能、前輩項(xiàng)元汴等大收藏家、大古董商的交游，使其得以借閱晉、唐、宋、元法帖與寶繪，甚至還能上手臨摹、把玩或題跋。其于晉、唐、宋、元名跡上的題跋，在上海博物館2018年底舉辦的“丹青寶筏——董其昌書畫藝術(shù)”特展展品上隨處可見。他17歲學(xué)顏真卿，之后改學(xué)虞世南，又上溯鐘繇、王羲之，游走于唐宋之間，取法諸名家，卻不為其所囿，能得眾之長。他擅長楷、行、草三體，而以率意的小行草為最，此體后來風(fēng)靡清初。在行書眾多的取法對(duì)象中，董其昌于王羲之和米芾身上所得最多。王羲之行書毋庸贅言，乃董其昌行書之根基。而對(duì)米芾行書，董其昌也曾下過很大功夫，追本溯源，當(dāng)與其云間前輩莫是龍的熏陶、引導(dǎo)有關(guān)。
“依托于莫是龍與董其昌亦師亦友的關(guān)系，以及莫氏早于董氏師法米芾的書學(xué)實(shí)踐，莫是龍對(duì)董其昌的書法取法影響甚多。”“莫是龍書法重在求古，上溯魏晉，宗法‘二王’，在其父莫如忠獨(dú)宗‘二王’外，創(chuàng)新求變，兼有宋人意趣，米芾筆意尤為鮮明?！薄岸洳s中年后開始學(xué)習(xí)唐宋人書法，其中主要的師法對(duì)象便是米芾，從繪畫、鑒賞到書學(xué)，處處以米芾為典范?！比》ā徝酪嗖揭嘹?，當(dāng)不是巧合。從傳世作品看，董其昌至少不止一次地完整臨摹或創(chuàng)作米芾的《天馬賦》《方圓庵記》（圖8）等名作，他還經(jīng)常合臨“宋四家”的行書于一卷之中。這些都反映了董其昌對(duì)以米芾為代表的“宋四家”書法的熱愛，而更多是對(duì)米芾等人“尚意”精神的熱愛，尤其是米芾之“尚意”，乃尚“晉人古意”基礎(chǔ)上兼尚“己意”。
圖8 董其昌 臨米芾 方圓庵記 縱26、橫200厘米 海外藏
董其昌的“尚意”傾向，不僅體現(xiàn)在取法以米芾為代表的“宋四家”書法，還體現(xiàn)在獨(dú)特的“臨古觀”上?！岸洳匾暸R摹，并且只臨摹古人書跡，這在其書法理論和書法實(shí)踐中都有明顯體現(xiàn)。其臨古觀則主要包含兩個(gè)方面，即臨古之方式和臨古之目的。從臨古之方式來看，董其昌重用筆不重結(jié)構(gòu)，認(rèn)為結(jié)構(gòu)伴隨用筆而生，他不刻意追求形似，并主張參用他人書法之筆意來求神似；從臨古之目的來看，董其昌不是為了臨古而臨古，其臨古是為了在藝術(shù)中找到自我?！薄皩?duì)董其昌來說，臨書已不僅是學(xué)書的途徑，還被作為自運(yùn)的契機(jī)，因此臨書者已不必在形似神似上用心。”這樣的“臨古觀”對(duì)之后的王鐸、傅山、朱耷等一系列明末清初的書家都產(chǎn)生了深刻的影響。
陳繼儒是董其昌的摯友加“鐵粉”，也是董其昌創(chuàng)立“云間書派”的“合伙人”之一，書畫主張和董其昌高度一致并且互為補(bǔ)充。陳繼儒書法主攻蘇軾、米芾，尚宋人之風(fēng)，以“意”為之，時(shí)而得蘇趣，時(shí)而得米趣，十分率性。其大字代表作如南京博物院藏行書《張子房留侯贊》軸（圖9），用筆圓轉(zhuǎn)流暢，如行云流水，一氣呵成，結(jié)體既有蘇書之厚重，又不失董書之飄逸，部分瘦長的字形還出自米書，實(shí)為融合蘇、董、米書之典范。其小字代表作如南京博物院藏行書《涿州張桓侯記》冊(cè)，俗稱《張飛記》，文字乃眉公自撰，從書法風(fēng)格上說，則完全是一副蘇書面目。只可惜，名重一時(shí)的陳眉公，卻因?qū)徝廊の短^接近好友董其昌，而導(dǎo)致其書名、畫名甚至文名皆被董氏所掩，最后只能以董其昌書學(xué)、畫學(xué)和文學(xué)最強(qiáng)有力的支持者和見證者的身份留名于世。不過，正是有陳眉公這樣的人默默付出和全力支持，才能有歷史上強(qiáng)大的“云間書派”。
圖9 陳繼儒 張子房留侯贊 縱147.7、橫35.7厘米 南京博物院藏
米萬鐘與董其昌齊名，二家常被時(shí)人合稱為“南董北米”。作為米芾的后裔，米萬鐘自然在書法上取法祖上家法，但平心而論，其結(jié)字之普通與米芾書法之跳宕恣肆實(shí)在無法相提并論，而多顯肥厚、橫撐之態(tài)（圖10）。其大字草書多用枯筆、破筆之法，雖有北宗的蒼茫之氣，但用筆很是空乏，筆力十分軟弱，很難讓人將其與米南宮的書法聯(lián)系到一起。雖然與邢侗、張瑞圖、董其昌共享“晚明四家”之美譽(yù)，但是米萬鐘的書法常常因?yàn)閱伪《獾矫髂┘昂笫罆以嵅?。這是很正常的。
圖10 米萬鐘 松林四首之一 縱16.5、橫50.6厘米 南京博物院藏
轉(zhuǎn)載聲明：本文系編輯轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請(qǐng)與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時(shí)間刪除內(nèi)容！
