雍正是清朝入關之后第三位皇帝，不過他也是清朝最有爭議的皇帝，首先他的皇位來得有點"不正當"，畢竟當初他的競爭者很多，雍正就"九子奪嫡"中殺出來，登基之后又跟生母關系惡劣，再加上他還有"害死親生兒子"的傳說，一切的一切都讓人覺得雍正渾身上下都是污點。

雍正最大的污點，莫過于他皇位的正統性，有人說康熙并沒有傳位給他，雍正是四皇子，他之所以能登上皇位，是因為篡改了康熙的傳位詔書，把"傳位十四子"改成"傳位于四子"，但這種說法顯然站不住腳，古代繁體字把"于"寫成"於"，雍正有通天本領也無法篡改的。

還有一種說法，據說康熙的確傳位給雍正，可一切都是看在弘歷的面子上，弘歷也就是后來的乾隆皇帝，弘歷小時候深受爺爺康熙的喜愛，愛屋及烏，康熙為了弘歷以后能當上皇帝，就讓他父親也就是雍正當皇帝，其實弘歷也不是雍正的長子，可后來雍正還是傳位給弘歷了，這是不是康熙的"遺命"呢？

這種說法看上去十分合理，但也僅存在于野史中，其實雍正篡改詔書的說法，跟"逼死生母"一樣，都是用來摸黑雍正的，原型是歷史上的楊廣弒父，經過野史作家的杜撰，漸漸的形成這樣的說法，雍正繼位之后，推行一系列政策，開啟精兵簡政的做法，雍正本人也十分勤勉，這自然傷害了不少朝中官員的利益。

所以一大波知識分子便開始摸黑雍正，三人成虎，很多時候完全沒影的事，被人說多了，傳播得多了，也搞得跟真事一樣，而且你還不能解釋，一旦解釋就越描越黑，雍正就是這樣被知識分子跟污蔑了，所以后世名聲并不好聽，其實一切都是知識分子在背后運作，故意把雍正摸黑了。

實際上嬴政是個非常不錯的皇帝，他的勤奮直追當年明朝朱元璋，除了朱元璋之外，恐怕沒任何一個皇帝有他這么勤快了，要知道雍正每年一休息一天，每天工作18個小時以上，比現代的加班狗還要拼得多呢。

雍正在位期間，給"康乾盛世"起到承上啟下的作用，在筆者看來，雍正的政績僅次于康熙和乾隆，除了這兩位皇帝之外，清朝再也沒有其他皇帝能超過雍正了，你覺得呢？