無論在演義還是史書上，蜀將魏延、關平和劉封都未曾與曹軍中的曹仁、李典和樂進在戰場上對陣過。而如果雙方有機會戰場相遇，哪方更有勝算呢？

其實這樣的場景還是很有可能出現的。赤壁之戰后，劉備集團和東吳都乘著勝勢發動擴張。東吳方面在周瑜的率領下，向南郡的曹軍統治區發起了進攻，而劉備方面則乘虛收復荊州南部的區域。如果東吳方面停下腳步，劉備集團向北擴展，魏延、關平和劉封完全有可能在這片戰場上遇到曹仁、李典和樂進。

那么，雙如果以這樣的陣容彼此對陣，哪方可能更有優勢呢？咱們可以通過分析各位戰將的武力值，做個推測。

一、蜀漢陣營

蜀漢方面的三位戰將，魏延屬于壯年派，關平和劉封都屬于蜀二代。

1.魏延

魏延是蜀漢軍中除了五虎上將之外最受倚重的將領，他能攻善守，不但具備領兵的才能，武藝也是相當不錯的。魏延比較能夠體現實力的戰斗有兩場：雒城之戰，與川將泠苞三十合戰平；陽平關之戰，與龐德交鋒，詐敗后射傷曹操，再被龐德奮力殺退。

魏延與泠苞戰斗到了三十回合，與迅速擊退泠苞的黃忠對比，可以知道，魏延的武藝進入不了超級猛將的行列；而與龐德的交鋒，魏延詐敗后突襲曹操，被龐德奮力擊退，說明龐德在超水平發揮的狀態下能夠打敗魏延，魏延的武力值應略低于龐德（強一流猛將），屬于中等一流猛將。

2.關平

關平是蜀二代中最有能力的年輕人，久經沙場，有一定的領兵能力，武藝也非常不錯。最體現關平實力的有兩場戰斗：襄樊之戰，三十回合與龐德打成不分勝負；麥城掩護廖化突圍，迅速擊敗丁奉。

這兩場戰斗說明關平的武力值至少屬于中等一流猛將的水平，不低于魏延。

3.劉封

劉封是這個陣營中最弱的戰將，但實際上他也是蠻能打的，隨劉備入川時，“所在戰克”，非常勇武。體現劉封實力的有三場戰斗：漢水之戰，與徐晃對陣，“封敵晃不住，撥馬便走”；斜谷界之戰，對陣曹彰，“不三合”，被曹彰打得大??；襄陽之戰，對陣孟達，“戰不三合”，擊敗孟達。

通過這三場戰斗，可以推斷劉封的武力值屬于中等的二流武將，比起魏延和關平來差距還是很明顯的。

二、曹魏陣營

曹魏陣營三位將領：曹仁、李典和樂進都是老將，比蜀漢三將的戰斗經歷更多。

1.曹仁

曹仁是曹氏宗族中少有的帥才，智勇雙全，有勇有謀，他通常被曹操任用為一軍主將，親自上陣廝殺的次數很少，比較有特點的有兩場戰斗：南郡之戰，曹仁沖陣去救被圍的部將牛金，奮力擊退徐盛；夷陵之戰，與周泰交流十數合，詐敗而走。

以這兩場戰斗分析，曹仁的武力值并不算很高，應屬于偏弱的一流猛將。

2.樂進

樂進追隨曹操很早了，在曹操起兵初期，缺兵少將，能打的將領不多，沖鋒陷陣主要靠兩個人，一個是夏侯惇，另一個就是樂進了。樂進體現實力的有兩場戰斗：濮陽之戰，對陣臧霸，三十余合不分勝負；合肥之戰，對陣凌統，五十合戰平。

同時我們注意到，樂進戰臧霸，夏侯惇曾出陣助戰；樂進戰凌統，又有曹休放冷箭幫忙，說明樂進并不占據上風。而且，樂進的兩次斬將都靠的是弓箭，可以推斷樂進的攻擊力并不是很強，他的武力值屬于中等偏下的一流猛將。

3.李典

李典也是最早追隨曹操的那一批老將。他比較持重沉穩，對戰場觀察很細致。李典能拿得出手的戰斗不多，列舉兩場：羊山之戰，李典飛馬沖入敵陣，生擒黃巾軍將領黃邵；新野之戰，與趙云交鋒十數合，料敵不過，拔馬敗走。

以此看來，李典的武力值略比于禁要稍強一些，肯定進入不了一流猛將的行列，應該屬于中等偏上的二流戰將。

通過以上分析，我們不難得出結論，如果蜀漢三將與曹魏這三名將領在戰場上相遇，捉對廝殺的話，蜀漢方面的優勢還是很大的。魏延能穩穩壓住曹仁一頭，關平對陣樂進也要穩占上風，而蜀漢一方最弱的劉封與李典對戰，抵擋個三十回合也不在話下。整體上對比，蜀漢三將完全占據上風。