“自古紅顏多克夫”。

孫策和周瑜兩名“男神級別”的少年英雄一直是廣大三國愛好者們羨慕的偶像。 他們不僅年少有為，立業江東。更擁有傾國傾城、美麗無比的“江東女子天團”二喬姐妹作為妻子，"東風不與周郎便，銅雀春深鎖二喬。"這是唐朝詩人杜牧關于"赤壁之戰"和"二喬"的描述。

美女配英雄，怎能不令人羨慕？

只可惜，歷史往往是殘酷的，二喬姐妹與孫權、周瑜的愛情故事并沒有《三國演義》中描寫的那般甜蜜。二喬姐妹并不是孫策、周瑜的正妻，而是妾室。二喬姐妹和孫策、周瑜的感情基礎也不是“愛情”，而是滿滿的欲望。

根據《三國志》中記載：孫策、周瑜率軍攻打安徽時，得到喬公的兩個女兒，皆是國色天香之貌。孫策為主納了大喬，周瑜為臣納了小喬。（譯文）

“頃之，策欲取荊州，以瑜為中護軍，領江夏太守，從攻皖，拔之。時得橋公兩女，皆國色也。策自納大橋，瑜納小橋。”——《三國志·吳書九·周瑜傳》

注意，是“納”而不是娶。古人結婚時，用的"娶妻、納妾"。二喬是作為孫策與周瑜攻破"皖"得到的戰利品，二者被孫策和周瑜納為妾室。

二喬姐妹的身份低微，孫策和周瑜怎么可能娶兩個民女為妻呢？

所以大喬、小喬只不過是地位低、待遇差的妾室而已。在古代，"妻"和"妾"的地位相差懸殊，"妾"是不入族譜的，死后也不能進祠堂，所以有句話說，"寧為貧家妻，不為富家妾"。所以二喬的命運從一開始就不幸福，并不像文學作品和影視作品里描述的那樣，光鮮動人。

根據《江表傳》記載：孫策調侃周瑜道，“喬公和膝下二女都是難民，如果喬公得到你我二人作為龍床快婿，豈不是一件美事?！?/p>

“策從容戲瑜曰：‘橋公二女雖流離，得吾二人作婿，亦足為歡。’”

由此可見，在孫策的眼中，喬氏父女只不過是流離失所的難民。孫策和周瑜納她們為妾，是抬舉她們，根本不存在什么所謂的“愛情”。

孫策、周瑜在安徽得到二喬姐妹之后，命人將大喬、小喬送往吳郡生活。孫策常年在外征戰，陪伴大喬的時間少之又少，而且大喬被送往吳郡四個月后孫策便去世了，孫策與大喬接觸的時間可能連幾個月都不到，孫策與大喬的愛情，只不過是后人們幻想出的美夢罷了。

孫策作為一代明主，常年在外征戰，與大喬聚少離多，其后孫策更是英年早逝，因被前吳郡太守許貢的家客刺成重傷而死，年僅26歲。倆人在一起的時間加起來可能都不超過一年。當時，大喬充其量20歲出頭，青春守寡，身邊只有襁褓中的兒子孫紹，真是何其凄惶！

周瑜的狀況跟孫策差不多，也是常年在外征戰，最后是戰死在沙場（周瑜在攻取益州時病死于巴丘）。周瑜去世時，也是年僅36歲，小喬也不過30多歲，小喬育有二子一女。

《三國志》中有關于大喬、小喬的記載少的可憐。《吳書》中也沒有記載孫策去世之后大喬的下落。

《庸盦筆記》中說孫策去世后，大喬悲痛欲絕，傷心痛哭。甚至于悲痛得想投江殉情。但《庸盦筆記》是清朝時期的著作，權威性不高。

針對大喬的命運，雖然歷史沒有留給我們一個確切的答案。不過肯定的是，大喬的命運算不上是幸福。大喬年紀輕輕就成為了寡婦，孫策去世時，年僅26歲，當時大喬也就20多歲。雖然她的身份、地位足以讓她平平安安的、衣食無憂的過完下半生。但孫策死后，東吳由孫策的弟弟孫權繼承王位。大喬育有一子尚且年幼，孫權小肚雞腸，晚年猜忌心非常重，大喬母子孤兒寡母，無依無靠，更背著孫氏血脈這樣一個尷尬的身份?？峙旅刻於际巧钪袚@受怕中。

要知道古代女人的命運很慘，尤其在夫君死后更慘。因為深受儒家思想影響，作為妻妾的女人的地位極低，在自己夫君在世時，還可以勉強度日，如果哪一天自己的夫君過世，日子就會過得特別凄慘，甚至有些還會被殉葬。

公元220年（建安二十五年），重病纏身的曹操自知自己命不久矣，他很擔心妻妾們在自己身后無法生活，就下令修建了"銅雀臺"，供她們在自己百年之后，好有一個安身立命的場所。作為曹操這么大人物的女人們，都要考慮夫君過世后，自己的生計，大喬這樣的妾室又能如何？（當然了，銅雀臺更多的是曹操彰顯功績之作，和女人關系不是太大）

其實小喬的命運比較大喬來說要幸福的多，小喬和周瑜相處了十余年，在這十余年里，小喬與周瑜生育了兩子一女。可惜年壽不永，建安十五年(210年)在準備攻取益州時病死于巴丘，年僅36歲。這時，小喬也不過30歲左右，乍失佳偶，其悲苦可以想見。

但好歹周瑜過世后，他的兩個兒子都娶了孫家的女子為妻，女兒也嫁給了孫權的長子孫登。小喬在兒子、女兒的照顧之下，平靜的生活著。

大喬和小喬的命運是幸運的。她們在動蕩的亂世之中被孫策和周瑜看中，得到了安心、舒適的生活，不必在四處流浪、不必在忍饑挨餓。

當然，大喬和小喬的命運總歸是不幸的，她們年紀輕輕便成為了寡婦，從此孤獨、寂寞的過完了自己的下半生。