新京報訊（記者 王巍）在離婚將近5年后，程女士接到一份要求自己替前夫償還280萬元借款的起訴書。債主唐先生認為，程女士的丈夫是在婚姻存續期間借款，該筆錢款應該屬于夫妻共同債務，日前，河北沙河市法院一審判決認定上述欠款屬于夫妻共同債務，要求程女士“夫債妻償”，目前程女士已提出上訴。

離婚近5年后被前夫的債主起訴

40歲的程女士2013年9月與前夫周先生離婚后，自己帶著孩子生活，當年離婚時約定周先生支付的50萬元，程女士到目前只拿到26萬余元。

2018年1月，程女士收到一紙起訴書，要求其為前夫在2012年的一筆借款，承擔280萬元的連帶還款責任。

原告唐先生起訴稱，2012年12月25日與周先生簽訂借款合同280萬元，雙方協議約定月息1.5%，2016年3月，唐先生起訴周先生要求還款，2016年5月法院判決支持了唐先生的起訴請求。

判決生效后，周先生未能在規定時間內履行還款義務，2017年，唐先生向法院申請強制執行。執行過程中，唐先生發現周先生與程女士在2013年9月離婚，而借款發生在2012年12月，唐先生表示，借款發生在兩人婚姻存續期間，并且在兩人的離婚協議中，周先生將屬于夫妻共同財產的兩套房產和150萬元全部給了程女士。

唐先生認為，周先生所借280萬元屬于夫妻共同債務，于是訴至法院，要求法院判決程女士對該債務承擔連帶賠償責任。

法院一審判決“夫債妻償”

程女士表示，唐先生所起訴的債務，應該屬于周先生的個人債務，前夫作為某有限責任公司董事長，在借錢時自己并不知情，2013年9月兩人離婚協議明確，雙方沒有夫妻共同債務，孩子由程女士撫養，周先生支付給程女士50萬元以及一套房子，并每個月支付孩子撫養費5000元，除此之外男方經營的公司和車等與程女士無關。

河北沙河市法院一審查明，上述280萬元借款發生在程女士與周先生婚姻存續期間，雙方在2013年9月的離婚協議中約定，辦理離婚手續半年內，男方給付女方50萬元，如果男方一年內經濟形勢好轉，再給付100萬元，經過對雙方賬戶查詢，程女士與周先生離婚后雙方仍有經濟往來，上述情況可認定周先生2018年12月25日所借唐先生的280萬元，用于雙方共同生活。兩人在離婚協議中約定，將共同的財產房產均歸于程女士所有，侵害了唐先生實現債權的合法權益。

法院認定周先生所借280萬元屬于夫妻共同債務，2019年9月29日，法院一審判決程女士對該筆債務承擔連帶清償責任。

程女士目前已經提起上訴，案件目前進入二審階段。

校對 陳荻雁