左宗棠可以說是我國歷史上最不像文人的讀書人，在漢朝以后我國儒家一家獨大。最初儒家是天子牧民的不二之選，但后來儒家則有些變味了。

本應為皇室分擔的大臣們結為了一個又一個小團體，所想的不是如何讓國家更強，而是爭奪權勢、中飽私囊。這也是為何岳飛在開封府的金人已經撤離的情況下還被十二道金字牌催回了京城，只因這功勞的受益者不是文人，而是武將。

后來的元朝、清朝更是給文人一個信息，那就是改朝換代不可怕。無論任何一個當權者上位，都是需要文人為官的。他們就變得更加不在乎皇室的存亡，而左宗棠則是其中異類。

一、屢試不中，以武成名

許多人都有一個疑惑，左宗棠到底算是文人還是武將？嚴格來說，左宗棠算是文人，只不過是有軍功在身，這從兩個方面能夠證明。

首先就是左宗棠的謚號是“文襄”，明清兩朝一般只對有學士背景，同時又有軍工的大臣給與這個謚號。

那么有沒有可能是武將有政績呢？這點嚴格來說是不可能的，因為我國歷朝歷代幾乎都是文臣壓制武將，所以大多數時期武將都是不準參政的。

其二就是左宗棠二十歲便中舉人，在科舉制度下二十歲的舉人堪稱天才。而且左宗棠也一向認為自己是“寒儒”，可見無論是朝廷還是左宗棠自己都認為自己是一個文人。

但是左宗棠卻又不是一個純粹的文人，或者說他不是一個標準的文人，而是一個有些“不務正業”的文人。

左宗棠在二十歲中舉后便屢試不第，久而久之幾乎放棄了科舉這條道路，轉去研究農業、地理、兵法。而這些在儒家看來只是雜學，或稱之為奇淫技巧。

若是沒有戰亂的話，那么左宗棠可能一輩子也只是一個幕友，也就是師爺。但太平天國的爆發給左宗棠一個成名的機會，他也一舉成為四品官員。

之后平定甘肅回民叛亂，收復新疆一舉奠定了左宗棠左公的威名。不過話說回來左宗棠和當時的文人還真是顯得格格不入。

二、晚清文人現狀

晚清時的文人大多是什么樣子的呢？有一個人能夠代表，那就是李鴻章。我國歷史上的文人官員爭權奪利以宋朝為最，漢唐為輕。宋朝時文人的地位達到了最高，甚至當時就連領兵的都是文人。

在這種情況下戰勝，則是文人的功勞。戰敗，則是武人的不值。而若是武將單獨領兵，并且戰而勝之的話。那么文人便會前去談判，之后雖勝，亦要賠款，所為的只不過是打壓武將在朝中的權利。

李鴻章就做過不止一次這樣的事情，其中最為喪權辱國的就是在中法戰爭后，我國以戰勝國的身份簽訂了《中法會訂越南條約》。

此戰，法國不勝而勝，中國不敗而敗。也正是因為如此，左宗棠痛呼李鴻章比十個法國將軍還要壞事。

那為何左宗棠會成為當時文人中的異類呢？其實還是因為思維的原因，左宗棠雖是文人出身，但以軍功聞名。

所以雖說左宗棠是一個文人，但他卻是一個武將的思維。他可能也會如文人一般中飽私囊，但更多的還是精忠報國，而非蠅營狗茍。

三、左宗棠死后，各方態度

在說左宗堂前，應先說李鴻章。兩人對于外敵的態度幾乎是截然相反的，所以兩人得到的評價也是天差地別。

日本首相評價李鴻章為“大清帝國中唯一有能耐可和世界列強一爭長短之人”，日本當時對李鴻章全國贊譽。

其他一些國家也是對李鴻章贊譽有加，與之相比左宗棠則顯得有些遭人恨。

左宗棠死后，法國人松了一口氣。因為當時法國正準備攻打臺灣，而左宗棠已經將決戰的陣容擺開，并下了“渡海殺賊”的動員令。

若是左宗棠還活著，這將是一場勢均力敵的戰爭。誰輸誰贏尚未可知，而左宗棠一死，帶領這群雄獅的就只會是一個只會求和的文人官員。

英國人也松了一口氣，當時英國領事在上海租界公園曾立過一個“華人與狗，不得入內”的牌子，左宗棠發現后不僅封停了公園，更是將涉事者全部抓捕。

之后只要左宗棠進入租界，那便要換上大清龍旗，外國警員開道。左宗棠一死，其余的中國人則不值得這般懼怕。

俄國人也松了一口氣，之前自認為無敵的俄國軍隊被左宗棠趕出了新疆，多次與俄軍決一死戰，打贏了一系列九死一生的戰役。

左宗棠一死，則滿清再無這樣的硬骨頭官員。同時李鴻章也松了一口氣，此后他的賣國行為則沒有人再能與其爭斗。

這樣的左宗棠已經沒有活下去的可能，萬幸此時的李鴻章也垂垂老矣。否則左宗棠會被史書寫成什么樣子，尚未可知。