作者：王德華

菲律賓放棄與美國的軍事伙伴關(guān)系，對華盛頓來說是一個相當尷尬的時機，因為它正試圖團結(jié)其盟友，接受美國對中國的敵對立場。

顯然，這個東南亞國家已經(jīng)決定，它不需要華盛頓假定的軍事“保護”，并有信心在沒有美國干預(yù)下與中國和周邊國家維持正常關(guān)系。

美國在其他亞洲小伙伴，包括日本和韓國，可能也會得出同樣的結(jié)論，從而引發(fā)一場帶有現(xiàn)代版的“多米諾骨牌效應(yīng)”。

五角大樓首席執(zhí)行官埃斯珀上周末在慕尼黑安全會議上表示，世界需要對中國這個日益增長的安全威脅“覺醒”。

就在一年一度的慕尼黑會議召開前幾天，菲律賓總統(tǒng)杜特爾特宣布，菲律賓將終止1998年與美國簽署的《訪問部隊協(xié)定》。正式終止合同需要6個月的時間。此舉是他自2016年當選以來，一直在進行的“轉(zhuǎn)向中國”戰(zhàn)略的一部分。

這一舉動似乎讓華盛頓感到意外。但它兌現(xiàn)了杜特爾特此前的承諾，即與美國“拜拜”，與中國建立更緊密的經(jīng)濟和政治關(guān)系。

埃斯珀對菲律賓決定廢除軍事伙伴關(guān)系表示遺憾。

他說:“我確實認為，這將是一個錯誤的方向，因為我們與菲律賓的雙邊關(guān)系，以及與該地區(qū)其他一些伙伴和盟友的共同努力，都在試圖對中國說:‘你們必須遵守國際秩序。你必須遵守，你知道，遵守國際準則。”

相比之下，美國總統(tǒng)特朗普對菲律賓的舉動持更為樂觀的態(tài)度。他表示，他并不介意，因為取消每年與菲律賓舉行的多次聯(lián)合軍事演習(xí)，將“為美國節(jié)省一大筆錢”。

然而，五角大樓很清楚，更深層次的戰(zhàn)略觀點是，失去菲律賓作為基地，將對菲律賓在南海的軍力投射造成巨大打擊。

近年來，“大國對抗”重新成為五角大樓的一個指導(dǎo)概念。數(shù)份戰(zhàn)略規(guī)劃文件，明確將中俄列為主要地緣政治對手，超越恐怖主義和流氓國家的威脅——這讓人回想起冷戰(zhàn)時期的幾十年。

華盛頓試圖在經(jīng)濟和軍事上保持其全球主導(dǎo)地位的野心，這才是真正的危險所在。這種單極世界觀，與中國和俄羅斯的多極國際觀格格不入。因此，為了追求主導(dǎo)地位，華盛頓有必要創(chuàng)造“我們和他們”的敵對條件;親美或親中，等等。

在南海，美國政府習(xí)慣性地干預(yù)中國與其他許多國家之間的領(lǐng)土爭端，其目的是使沖突兩極化。美國的政策是把北京描繪成對該地區(qū)的惡意威脅，而這反過來又允許美國人建立軍事力量，表面上是為了“保護”伙伴國。但美國這些“航行自由”演習(xí)的真正目的是用軍事力量包圍中國。

中國的經(jīng)濟依賴南海的海上貿(mào)易路線，每年大約有5萬億美元的貨物通過這些路線運輸。美國在東南亞的軍艦和基地對中國構(gòu)成了潛在的威脅，中國可能因此在經(jīng)濟上被封鎖。這給了華盛頓在貿(mào)易和政治談判中的籌碼。

菲律賓宣布不再愿意與美國結(jié)成軍事同盟，這是對華盛頓敵對的世界觀的明顯冷落。美國與菲律賓的結(jié)盟可以追溯到1945年太平洋戰(zhàn)爭結(jié)束后的近70年。

杜特爾特總統(tǒng)長期以來一直表示希望擁抱中國，將其作為經(jīng)濟伙伴。他說，兩國在南海的領(lǐng)土爭端可以通過談判解決。

除了失去菲律賓作為軍事力量投射基地的后勤挫折外，美國還會擔(dān)心的是“多米諾骨牌效應(yīng)”。

冷戰(zhàn)期間，華盛頓擔(dān)心共產(chǎn)主義會通過多米諾骨牌效應(yīng)擴散，從而使一些國家受到蘇聯(lián)或中國的鼓舞，放棄對美國的忠誠。美國之所以發(fā)動長達10年的越南戰(zhàn)爭，就是因為美國影響力越來越小。

《今日俄羅斯》評論稱，菲律賓拒絕作為美國的軍事伙伴關(guān)系，是對美國全球地位的嚴重打擊。這是對華盛頓自以為是的保護者的大膽諷剌。