感情的世界里，很多女人都覺得，戀愛的時候苦一點沒什么，只要相愛的兩個人能走到結婚的時刻就擁有幸福的結局。事實上，結婚并不意味著幸福、無憂，那只不過是開啟了人生的另一個階段，而且在這個階段中藏著很多的風險，也會有很多的無奈。也許人這一生中唯一不變的，就是每一天都在變化，那個口口聲聲說非你不娶的男人，可能就會在平淡如水的某一天，突然間離你而去；那個承諾會一輩子保護你的人，說不定就是給你的生活帶來最多傷害的那個人。

走進節目現場的韓女士，在與丈夫共度28年的婚姻生活后，竟然發現丈夫婚外有家，還已經有了孩子。28年的相濡以沫似乎都以化作一場夢，面對自己要凈身出戶的局面，韓女士又能做些什么呢？BTV科教頻道《律師幫幫忙》節目中，讓我們看看李揚律師是如何幫韓女士走出婚姻困境的。

案例回顧

韓女士與丈夫于1991年2月登記結婚，婚后育有兩子，長子今年已經28歲，次子17歲正在讀書。 原本幸福的家庭卻在2018年悄然發生了轉變。

近兩年來，韓女士的丈夫對家庭和孩子沒有盡到一點責任和義務，經常以值班、加班、出差等各種理由不回家。2018年7月，韓女士的丈夫要求簽訂離婚協議書，更過分的是要求韓女士凈身出戶，不同意離婚的韓女士，依然對丈夫心懷期許。可是韓女士的丈夫卻向北京豐臺法院提起了離婚訴訟。丈夫突然提出離婚并告知韓女士得不到任何財產，讓韓女士感到晴天霹靂般的打擊。

經過一番努力，韓女士獲知，丈夫其實早已與別人長期同居，并且二人還育有一個女兒。

如今韓女士與丈夫已經分居八個月的時間，丈夫堅持要與韓女士離婚，對于破裂的婚姻和已經淡薄的夫妻感情，韓女士真的能夠釋懷嗎？對于還未成年，仍在讀書的小兒子的撫養費問題，韓女士能與丈夫達成共識嗎？到底韓女士該如何為自己，為孩子爭取合法的權益呢？讓我們看看李揚律師怎么說。

請輸入標題

在了解了韓女士的情況后，李揚律師表示，如果韓女士本人認為感情沒有破裂，不同意離婚的情況下，是不存在單獨索要賠償的問題。根據我國《婚姻法》的規定，感情不和分居滿二年的，人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應準予離婚。也就是說，離婚的標準不是一方同意，一方不同意來作為機械性劃分，而是需要考慮到很多綜合性因素。

根據韓女士的描述，對于男方可能已經轉移的財產，李揚律師認為， 根據《婚姻法》以及《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(一)第17條規定，夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權。超出日常生活需要對夫妻共同財產進行處分，雙方應當協商一致，否則侵犯了夫妻財產的平等處理權，是一種無權處分行為。 韓女士對于已經轉移的財產，還有追回的機會。需要在訴訟的過程中，向法院提供相應的線索，可以要求調取銀行的流水，對于大額轉賬的情況要求對方進行合理解釋。

如果韓女士同意離婚，對于小兒子的撫養費李揚律師表示， 根據《婚姻法》中有規定，撫養費的內容包括生活費、教育費、醫療費等未成年子女成長中所必須的費用。 撫養費的支付標準不是一概而論的，也要從父母的實際給付能力、子女的實際需要及當地生活水平來綜合考慮。如果有固定收入，那么撫養費的支付標準為月收入的20%-30%的比例，負擔兩個子女以上的，比例可以提高，但不超過月收入的50%。另外，李揚律師表示，如果再分居期間韓女士的丈夫沒有盡到撫養義務，韓女士在這次訴訟中也可以對分居期間的撫養費向對方索要。

韓女士手上有一些丈夫出軌的證據，對于這些證據李揚律師表示，依據《民事訴訟法》第六十三條的規定， 證據包括：（一）當事人的陳述；（二）書證；（三）物證；（四）視聽資料；（五）電子數據；（六）證人證言；（七）鑒定意見；（八）勘驗筆錄。 在這里，錄音，錄像都應當屬于“視聽資料”，可見錄音錄像是可以當作證據使用的。

李揚律師提示，錄音取得的方式應當合法。依據我國《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第六十八條規定：“以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。”取得錄音的手段必須合法有效，尤其是在私人領域要格外注意，監聽和監視都是不允許的。同時，錄音應當未做技術處理，并保持內容的完整。