祖大壽非常復雜的歷史人物，他的一生有功有過，對他的評價有毀有譽。

如果讓他原來的老板朱由檢來評價，那一定是奸臣一枚。我朱家待你不薄，把你從一個普通的軍官，一步步提拔上來。

1620年的時候，你還是個小排長。僅僅過了八年，就把你祖大壽提拔為遼東前鋒總兵，執掌遼前鋒將軍印，駐守錦州。

不僅如此，朝廷還給你祖氏滿門加官進爵，你的兄弟祖大樂、祖大成、祖大弼，子侄祖澤遠、祖澤沛、祖澤盛、祖澤法、祖澤潤、祖可法全部都重用提拔，大到總兵、下至副將、參將、游擊，沒有人不當官的。

而且我朱由檢當皇帝后，專門下圣旨在寧遠城內為你們祖家修建功德牌坊。

按說你應該為朝廷肝腦涂地、赴湯蹈火，可是后來你竟然吃里爬外，投降滿賊。不但背叛大明，獻出錦州，而且還引狼入室、勸告你外甥吳三桂也當叛徒。祖大壽啊祖大壽，你捫心自問，對得起老板嗎？

要是按照孔孟之道為標準，祖大壽一定是個大壞蛋，大奸賊。不忠不孝、不仁不義、十惡不赦、臭名遠揚。因為按照封建禮教的準則，一個大臣決定給一個老板打工的時候，無論老板的人品如何、才華如何，公司的前景如何，都不能跳槽，要從一而終，不離不棄。

哪怕這個老板是個草包，或者是個暴脾氣，吝嗇鬼，對你刻薄，殘暴，侮辱你人格，你都不能有二心。如果老板要是發怒打你的左臉，你應該陪著笑，把右邊的臉伸過去。哪怕是刀架在脖子上，也要配合，不能反抗和逃命；君要臣死，臣不得不死嘛。這樣才算是個乖孩子，是個忠臣。不然就是奸臣，就是叛徒。

如果讓他后來的老板滿清皇帝評價，保證是個合格的打工仔。祖大壽是個好同志，雖然祖大壽在1638年第一次錦州危急的時候，為了保全實力搞了一次假投降，但猶豫觀望三年后，深明大義，真心投降，做了滿清的馬仔，不但獻出錦州，還做了帶路黨，勸降吳三桂。對于滿清入主中原立下不朽功勛。

祖大壽原來是崇禎的大臣不假，但朱由檢是個昏君，治國無方、多行不義，失去人心，致使朝廷內外交困，朝不保夕，祖大壽沒有必要在一棵樹上吊死，良禽擇木而棲，賢臣擇主而事；識時務者為俊杰嘛。

可是要給祖大壽發言的機會，人家也是滿肚子委屈，一肚子苦水。明朝皇帝待我不薄，這是事實。可那是我把腦袋別在褲腰上，出生入死換來的。1626年的寧遠之戰，1627年的寧錦之戰，我祖大壽的軍隊可是起了決定性作用的。論功行賞、按勞取酬天經地義嘛。

弟兄們為你朱明朝廷肝腦涂地，可是你卻疑心重重，把他們當賊防。1629年，清軍偷襲北京城，我和袁崇煥帶著弟兄們來給你解圍，你不但懷疑我等忠心不不讓進城，還把袁崇煥給抓了起來，誰看了不寒心？為你這樣的老板打工已經是兇多吉少，貢獻大小都沒有好果子吃，再待下去還有什么前途？

1831年錦州被圍困的時候，城中彈盡糧絕，軍民餓得都開始吃人了。為了保存實力，我才下令假投降。

但我皇太極對我的反復并沒有介意，而是幾次三番感化，苦口婆心勸解，善待我的親人。

相比之下，你朱由檢的心胸太狹窄，格局太小了。跟著你干，沒有出路，公司非倒閉不可。

再說了，1942年正月洪承疇首先投降。我是二月份從投降的。

洪承疇對大明的貢獻，在大明的地位，受到明朝的皇恩，都在我之上。他可以投降，為什么不祖大壽不能？我在二月再次投降，不過這次俺是真投降。不是俺不忠，而是對一個能力和品行都不咋地的老板絕望了。

在祖大壽、洪承疇和吳三桂這幫漢人幫助下，滿清少數民族終于入主中原。

投降滿清后，吳三桂和洪承疇為滿清平定中原，拿下江南做出突出貢獻，立下不朽功勛。可是祖大壽在滿清入關后就再也沒有消息，人家蒸發一樣，是不是被滿清偷偷做掉了？

祖大壽為清兵入關立下大功，滿清皇帝當然不會卸磨殺驢，因為天下還沒有安定，還需要漢奸們做榜樣，所以一定不會怠慢了這些人。

但清軍1644年入關的時候，吳三桂才32歲，洪承疇不過39歲，正是年富力強的年齡，所以要奮不顧身為滿清立功。祖大壽比外甥吳三桂大了33歲，順治進京的時候，祖大壽已經65歲高齡了。這個年齡在那個年代已經是高齡了，因為那時候人的平均壽命比現在低。

所以祖大壽已經不適合帶兵打仗，哪怕再想有作為，也是心有余力不足了。

因此，祖大壽在滿清入關后，就在家頤養天年，不是在家抱孫子，就是玩玩鳥、遛遛狗，下下棋，也算是其樂融融。

1656年(順治十三年)，祖大壽病死于北京祖家街的豪宅，終年七十七歲。