蜀漢失荊州，最重要的原因是關羽北征襄樊。那么，如果關羽不北征，荊州究竟會不會丟失呢？

對此，筆者的答案很明確：荊州是不會丟的。為什么這樣說呢？那要從魏蜀吳三方的大政策略來分析。

其實，大家認真看那段歷史就能發(fā)現(xiàn)，在這鼎立的三方勢力中，曹操希望統(tǒng)一，劉備也希望統(tǒng)一，他們之間的矛盾不過是誰統(tǒng)一誰的問題。

而只有孫權是不希望統(tǒng)一的。原因很簡單，統(tǒng)一對曹操來說好處很大，他的手段是“挾天子以令諸侯”，三分歸一，曹操的權勢更大，地位更高，威脅更小；劉備也希望統(tǒng)一，他是漢室宗親，皇族后人，統(tǒng)一了能當皇帝，起碼也理所當然地當個攝政王。而孫權有什么好處呢？曹操的路和劉備的路他都走不通。

從經(jīng)濟上看，孫權掌握的江東地區(qū)在漢末時期受到的戰(zhàn)爭沖擊比較小，別的地方打成一鍋粥，城頭變幻大王旗，你方唱罷我登場，受到的戰(zhàn)爭創(chuàng)傷很大，而江東地區(qū)軍閥實力弱，孫策帶著一幫人一掃而定，各方面沒有受到多少摧殘。而且這里水陸交通發(fā)達，商業(yè)繁盛，所以江東的經(jīng)濟情況很好，民眾生活水平高，更渴望和平，不愿輕易卷入戰(zhàn)爭。

從政治上看，孫氏統(tǒng)治沒有充分的理由。而且不同于內(nèi)地，江東的門閥豪強勢力遠遠勝過北方，孫氏的合法統(tǒng)治地位主要靠的還是朝廷的晉封，江東集團更像是個股份公司，孫氏家族做董事長，手下有大大小小的股東。孫權既不能像曹操那樣大開殺戒，也不像劉備那樣扛著一桿漢室的旗幟。

從軍事上講，如果北進中原，在廣袤的平原地區(qū)作戰(zhàn)，必須建立強大的騎兵部隊，而江東缺少就是馬匹，想統(tǒng)一也是困難重重。

所以孫權是最不愿意統(tǒng)一的，他真正是三足鼎立的堅定支持者。既然不愿意統(tǒng)一，那孫權的一切行為的最終目標就是阻止統(tǒng)一。想通了這一點，我們就不難理解，為什么曹操和劉備打得難解難分之際，孫權總是看到誰占了上風就去打誰。

孫權不想統(tǒng)一，他的軍事戰(zhàn)略就與魏蜀不同，他是以防御為戰(zhàn)略中心。根據(jù)江東的地理、經(jīng)濟和軍事特點，江防就成為重中之重。對江東來說有個非常痛苦的事情，兩條大江：漢水和長江的上游，一條掌握在曹魏手中，另一條掌握在蜀漢手中。如果敵人一方來攻，江東足以應付，但若兩面夾擊，就窮于應付了。

所以江東是擔心的是：兩個上游都掌握在同一個敵人的手中。關羽北征襄樊是蜀漢的戰(zhàn)略，但嚴重威脅了東吳的江防安全。如果關羽勝利了，得到了襄樊，他再建立一支襄陽水師，東吳就麻煩了，完全陷于被動挨打的局面。反之亦然，假如曹魏取得了勝利，乘勝順勢而下，也將奪得長江的上游。

關羽北征，蜀魏相爭，終有勝負，東吳必須要在這場戰(zhàn)役結束之前，把其中一個威脅徹底消除掉，將這個地方掌握在自己手中。奇襲關羽背后奪取荊州是東吳的本能，也是必然。

所以說，荊州能不能守住的關鍵在于蜀漢是否要發(fā)動北征，奪取襄樊。只要你想這么干，孫劉聯(lián)盟必將破裂，東吳一定會不擇一切手段，不惜一切代價地發(fā)動進攻。一旦孫權與曹操聯(lián)手，那絕不是剛剛奪取了益州的劉備集團所能承受得了的。

那么分析由誰來守荊州就簡單了，就是這位鎮(zhèn)守荊州的主帥絕不會像關羽那樣發(fā)起襄樊之戰(zhàn)。這樣分析就簡單了：能維持孫劉聯(lián)盟的，不會發(fā)動北征的。這樣的人有哪些呢？還是挺多的：

諸葛亮是孫劉聯(lián)盟的提倡者和促成者、締造者，他是不會北征的。

龐統(tǒng)堅持益州才是蜀漢的重心，他認為荊州地區(qū)的實力不足，他也不會發(fā)動北征。

趙云是孫劉聯(lián)盟的支持者，他政治頭腦清醒，大局觀強，他也不會輕易地發(fā)動北征。

魏延如果鎮(zhèn)守荊州，劉備不會給他“假節(jié)鉞”的征伐大權。他也無法北征。

黃忠年老，馬超不受信任，劉封有孤懸坐大之憂，劉備都不會讓他們做守衛(wèi)荊州的主將。如果歷史可以重新反轉(zhuǎn)，劉備西入川蜀時將兩拔人馬調(diào)換一下，帶的是諸葛亮、關羽、張飛，趙云、關平，而將龐統(tǒng)、黃忠、魏延、劉封留守荊州，反而是個不錯的選擇。