人體冷凍技術號稱最前沿的生命科學技術之一，從問世不久就有頂級富豪問津，到現在第一個冷凍的老兄已經過去半個多世紀，解凍的消息也不絕于耳，但只要沒解凍以前，希望就繼續存在！而現在全球最大的人體冷凍公司美國的阿爾科生命延續基金似乎并不需要擔心生意來源，前陣子還有重慶女作家杜虹選擇離世后冷凍，所有的一切似乎都表明，冷凍技術真的能延續生命？
人體冷凍技術原理與流程？
人體冷凍的原理其實不復雜，大致意思就是人體在死亡后用液氮冷凍起來，然后期待NNN年以后技術進步了后將其解凍，然后再依靠先進的醫療技術將其復活！看起來這是一個很完美的計劃，但在這個過程中有幾個關鍵問題需要解決：
人體中有70%的水分，而低溫下這些水變成冰晶后會膨脹，細胞結構將會破裂，理論上極速冰凍可以解決這個問題，但人體是那么大一個整體，即使是大腦也有很多細微的結構，因此這需要時間，這就導致了細胞結構無法完整！
當然問題也不是不能解決，使用在低溫下不會膨脹的液體代替體液即可，早期給詹姆士·貝德福德置換體液的材料二甲基亞砜（DMSO）對有副作用，可能對人體會造成永久性損傷！這可是個不太好的消息，所以詹姆士·貝德福德真可能做了小白鼠了，白花了錢不說，復活估計是沒希望了！
當然置換體液必須保證血液不凝固，因此在死亡后這兩件是最重要的事情，處理完之后，用什么方式來冷凍？當然是廉價的液氮啦，各個機構技術上并不全都一致，但這兩個人體處理流程是少不了的。
- 哪種體液置換液體比較好？
早期的甘油處理后冷凍處理后腦組織出現了冷凍損傷，在冷凍狀態下的“凍結替代”造成了大量冰晶破壞。但后期在技術上改進后損傷明顯減小。
現代玻璃化溶液保存下的腦組織完全么有損壞，整個神經元清晰可見，細胞膜完好無損，結構明確可辨。理論上這種保存效果是非常好的，而全球最大的阿爾科生命延續基金已經可以在其病人中實現，因此從完整的組織保存效果中來看，阿爾科的技術水準已經相當可以！
這表示我們已經實現了申明延續？
冷凍靠譜還是冬眠靠譜？
有一份關于《64位科學家簽署的關于人體冷凍的公開信》，簽名者不乏知名科學家，相關領域的頂尖專家以及臨床醫生等等，似乎一切都已經準備就緒，而且科學界和富豪界對此非常歡迎的，當然他們的視角完全不一樣，而我們必須得提醒一下各位，當前冷凍技術是基于如下幾個前提進行的：
- 只要保存了生命的基本結構，生命就恢復并且重新開始
- 玻璃化（不產生冰晶的冷凍）可以將生物結構良好的保存
- 分子層面完成結構修復的方法在可預見的未來將得以實現
在這三個要素中，除了中間的玻璃化技術是現代科學可以掌控以外，其他都都不靠譜，我們一一來解釋下，剩下的兩個條件中，第一個最重要，因為一切都以此為基礎的
“只要保存了生命的基本結構，生命就恢復并且重新開始”
這跟量子論中的一個思想實驗有得一拼，假如把一個人的量子態原封不動地傳輸到另一個位置，那么是不是創造了一個人，那么請問他是不是擁有和原來一樣的意識，這絕對是個超喪的問題，如果回答是，那么我們認為以上的條件是成立的，如果回答不是，那么上述條件的基礎的崩潰了！
但我們沒法回答，因為有一個問題，生命狀態生還是死，和組成他（她）的原子數量或者搭建模式有差別嗎？似乎沒有，無論生死都應該不會變化，那么為什么生和死的差別那么大？為什么最關鍵的意識不見了，它以什么模式建立在生命之上？
還有一個問題是為什么會有植物人，甚至植物人的狀態要比那個死去并冷凍的人狀態要好得多，為何會使植物人狀態？
“分子層面完成結構修復的方法在可預見的未來將得以實現”
這是解凍以后的事情，盡管玻璃化技術已經爐火純青，但在分子層面的損傷依然大量存在，假如某天真的實現了解凍復活，卻像冰凍復活后的魚一樣，活了幾個小時就掛了，那實在太可惜了，但這個損傷全身性的，也就是從表皮到深層次的肌肉組織，內臟，腦組織所有的神經系統.......暈不？有多少細胞要修復，這不是天文數字么！
所以從理論上來說，冷凍是非常不靠譜的一件事，這錢就是白花的，冷凍一具尸體和一塊豬肉沒啥區別，唯一的差別是這個得花大價錢！但誰敢在死前去冷凍？算自殺還是謀殺？
- 冬眠還是比冷凍靠譜
比如肺魚的夏眠簡直就是一絕，而哺乳類的冬眠案例比比皆是，只是比較可惜人類還無法將這些原理應用到自身身上，假如能實現冬眠，那么即使幾天的意義仍然非常大，并且整個過程是可控的，隨時都可以干預！
不過到現在為止前者只實現了理論上將人安全的凍起來，至于是否靠譜也只有鬼知道，而解凍更是兩眼一抹黑，冬眠則八字都還沒一瞥，但熱衷的人依然不少！比如：
在美國和俄羅斯的三家著名的提供冷凍服務的機構中，大約有3000人正處在理論上的“生命停止”狀態，另外還有1250人正等在最后一刻的到來后被冷凍，究其原因，不外乎對于永生的追求！
當然最關鍵的是不差錢，因此在死亡之后保留那么一絲希望，也是因為人性所然，正是因為這些原因，明明知道從科學上來分析是不可能的事情，但依然趨之若鶩的原因！
