蘇德戰爭是第二次世界大戰當中最為慘烈的戰爭，德國在二戰前期差點橫掃歐洲，一直到蘇德戰爭前期都還處于優勢階段，直到美國的介入，加上蘇聯人力物力的優勢，逐漸反超德軍，最終摧毀了強大的納粹德國。在這場戰爭當中，很多人說如果沒有美國的援助，蘇聯根本不是德國的對手，德軍足以碾壓蘇軍，成功占領歐洲，進而繼續實現它擴張的目的，那么事實情況真是這樣嗎？

其實美國的參戰，對擊敗德軍起到了關鍵作用，但并不是決定性的，首先，蘇聯雖然在蘇德戰爭前期輸的一敗涂地，但是蘇聯擁有世界一流的戰略縱深，即使德軍繼續攻城略地，蘇聯也有方法拖住德軍，誘敵深入，況且蘇聯東部氣候嚴寒，地形復雜，德軍對比蘇軍不具備地形優勢，哪怕是最擅長的閃電戰也無法發揮出作用，反而是被蘇聯紅軍的游擊戰耍的團團轉。

不過對于美國來說，援助蘇聯并不是真正的出于人道主義的援助，而是美國想到未雨綢繆，如果不抑制德軍的攻勢，那么蘇聯一旦被攻破，德軍的下一個目標就將是美國自己，因此援助蘇聯正好符合美國的“均衡政策”，扶持弱勢的一方，打擊強勢的一方，不會讓任何一方變強大從而威脅到自己，只有雙方相互制衡，才是美國想要的局面，正因如此，美國支援蘇聯也是為了自己著想。

如果蘇德戰爭中，真的沒有美國的支援，蘇聯難以抵抗住德軍的襲擊，但是不會敗的太慘，美國的參戰只是加速了德軍的瓦解，而且事實情況也是蘇聯打贏莫斯科保衛戰之后，才得到了美國的援助，這說明蘇聯還是有能力抗擊德軍的，只不過付出了不小的代價，雖然在軍隊人數上遠遠領先德軍，但是在戰略上卻被德軍甩了一大截，蘇聯擁有雄厚的兵力資源，以及完整的工業體系和戰略縱深，并不會向意大利軍隊那樣不堪一擊，所以即使沒有美國的援助，德軍也不能碾壓蘇軍。